Avons-nous le libre-arbitre ? Quelles sont les implications…
Mais si nous n’avons pas le libre-arbitre et que nous n’aurions pas pu agir autrement, sommes-nous responsables des conséquences de nos actions ? Le neuroscientifique Sam Harris remet tout cela en question dans ce court essai.
La conscience
J’avais déjà parlé de la conscience dans cet article, ou je mentionnais ceci :
« Nos perceptions sensorielles ne sont rien d’autres que des courants électriques qui parcourent nos nerfs jusqu’à notre cerveau, qui lui les utilise pour construire une version adaptée de la réalité qu’il diffuse à notre conscience. Notre conscience n’est en fait qu’un spectateur confortablement assis au cinéma, qui croit tout ce que lui présente le projecteur qu’est son cerveau. »
Nous ne sommes conscients que d’une petite fraction de toute l’information que notre cerveau traite à chaque moment. Mais l’activité inconsciente de notre cerveau ne se limite pas à interpréter l’information provenant de 5 sens, à construire notre mémoire et à gérer notre respiration.
En fait, la théorie voulant que nous n’ayons pas le libre-arbitre implique que l’ensemble de nos actions, de nos choix et de nos décisions proviennent de notre inconscient et qu’ils sont donc complètement hors de notre contrôle. Nous n’agissons pas librement, nous sommes plutôt les esclaves de notre cerveau, qui nous donne l’illusion d’être à l’origine de nos actions.
