Les démocraties libérales sont-elles devenues d’habiles tyrannies ? - Par Harrison Pitt

Dans "L’Etat total : comment les démocraties libérales deviennent des tyrannies", le penseur conservateur américain Auron MacIntyre se penche sur le gouffre qui s’est creusé entre nos idéaux et la réalité politique.

The Total State - How Liberal Democracies Become Tyrannies - Regnery Publishing

Le mot "démocratie" jouit toujours d'un intérêt considérable. Il est invoqué avec révérence par des hommes politiques aussi différents que Nancy Pelosi et Nigel Farage. La différence est que, tandis que la droite populiste loue l'idéal démocratique comme quelque chose dont nous nous sommes éloignés, les libéraux de gauche parlent de "notre démocratie" pour défendre un statu quo impopulaire, dominé par un réseau d'élites politiques, médiatiques et culturelles partageant les mêmes idées. L'urgence de se prémunir contre les "hommes forts autoritaires" est citée comme la base de légitimation de ce régime. Même si les citoyens commencent à réclamer un exécutif plus fort et plus responsable, c'est à cette masse de mandarins sans visage qu'il incombe de les sauver de leurs propres préférences erronées.

Dans le nouveau livre d'Auron MacIntyre, The Total State : How Liberal Democracies Become Tyrannies, Auron MacIntyre donne à la droite une leçon que, jusqu'à récemment, seuls les progressistes les plus insensibles et les plus sentimentaux avaient besoin d'entendre : c'est une erreur fatale que de vénérer des idéaux chaleureux en faisant abstraction de la réalité politique. Le fait que la gauche présente l'oligarchie comme "notre démocratie" est un mensonge cynique, mais il est politiquement intelligent à une époque où les conservateurs continuent de faire l'éloge de la forme démocratique du gouvernement tout en ne prenant pas au sérieux son effondrement évident dans la pratique.

À l'heure où nos élites continuent d'importer de nouveaux électeurs immigrés non seulement sans le consentement des électeurs existants, mais aussi en défiant clairement leurs souhaits exprimés régulièrement dans les urnes, qui peut vraiment soutenir que les Européens dirigent leur propre pays ou que les Américains sont en charge des États-Unis ? Comme je l'ai déjà écrit, ce que nous appelons le "populisme" est mieux compris comme une envie de réparer les échecs de la démocratie en votant pour que l'idéal redevienne réalité. Mais si la démocratie a échoué, à quoi sert le vote en soi ?

Cela ne veut pas dire que nous devrions renverser ce dont nous avons hérité. L'objectif de MacIntyre est d'exposer le fossé qui sépare l'aspect théorique des démocraties avancées de leur fonctionnement pratique. Loin de conclure par un appel à la révolution constitutionnelle, l'intérêt pratique des idées de MacIntyre est qu'elles devraient nous permettre d'agir plus efficacement au sein d'une forme de gouvernement que nous considérons trop souvent comme efficace de par sa nature même

Les démocraties libérales sont-elles devenues d’habiles tyrannies ? | Atlantico.fr