L’Arménie se rapproche de l’Europe dans un climat de tensions persistantes avec l’Azerbaïdjan - Par Adam Morrow

L’Arménie se rapproche de l’Europe dans un climat de tensions persistantes avec l’Azerbaïdjan. Les ennemis régionaux affirment qu'ils sont sur le point de signer un accord de paix, malgré les affrontements qui se poursuivent le long de leur frontière commune


La semaine dernière, le président arménien Vahagn Khachaturyan a signé un projet de loi jetant les bases juridiques d’une éventuelle candidature à l’adhésion à l’UE de ce pays du Caucase du Sud.

Cette décision, qui a fait l’objet d’une couverture médiatique relativement limitée, s’inscrit dans un contexte de tensions permanentes avec l’Azerbaïdjan voisin, ennemi de longue date de l’Arménie dans la région.

Depuis l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, les deux pays – deux anciennes républiques soviétiques – se sont livrés deux guerres majeures pour la région du Haut-Karabakh, reconnue internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan.

En 2023, l’Azerbaïdjan a organisé une offensive militaire de 24 heures dans le Haut-Karabakh qui a réussi à placer la région montagneuse sous son contrôle total.

Depuis lors, les deux pays ont tenté de parvenir à un accord – avec la médiation de la Russie – visant à mettre fin aux hostilités et à délimiter leur frontière commune.




Le mois dernier, des responsables arméniens et azerbaïdjanais ont annoncé qu’ils s’étaient mis d’accord sur le texte d’un éventuel accord de paix.

« L’accord de paix est prêt à être signé », a déclaré le ministère arménien des Affaires étrangères dans un communiqué publié le 13 mars.

Le même jour, le ministère des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan a également confirmé que « les négociations sur le texte du projet d’accord […] ont été conclues ».

Néanmoins, les affrontements entre les deux adversaires régionaux ont persisté le long de leur frontière commune, longue d’environ 1000 km.

Le 16 mars, trois jours après l’annonce conjointe, Bakou a accusé les forces arméniennes d’avoir tiré sur des positions azerbaïdjanaises, une affirmation démentie par Erevan.

Dans un contexte de tensions frontalières persistantes cette semaine, Moscou, qui a toujours considéré la région comme son arrière-cour, a exhorté les deux pays à faire preuve de retenue.

« Nous réaffirmons notre appel à Bakou et à Erevan [les capitales de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie, respectivement] à faire preuve de retenue, à prendre des mesures pour désamorcer les tensions et à éviter toute action susceptible d’aggraver la situation », a déclaré une porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères le 9 avril.


« Nous sommes prêts à aider nos partenaires à surmonter les désaccords qui empêchent la signature d’un traité de paix », a-t-elle ajouté.

Stanislav Aleksandrovich Pritchin, analyste politique russe, a déclaré à Epoch Times que l’Arménie et l’Azerbaïdjan s’étaient déjà mis d’accord sur « la plupart des éléments » d’un projet d’accord de paix.

Selon M. Pritchin, le principal point d’achoppement est la demande de Bakou que l’Arménie retire de sa constitution une clause consacrant sa revendication sur le Haut-Karabakh.

« Pour l’Arménie, il n’est pas facile d’organiser un référendum sur un changement constitutionnel », a-t-il déclaré.

« Il existe également un certain nombre d’autres divergences [entre Bakou et Erevan] qui risquent d’entraver la normalisation des relations à court terme », a ajouté M. Pritchin, qui dirige le bureau de l’Asie centrale à l’Institut de l’économie mondiale et des relations internationales de Moscou.

Halil Akinci, analyste politique et ancien ambassadeur de Turquie en Russie, a déclaré qu’un accord avait été conclu entre les deux pays, mais qu’il restait à le formaliser.

« L’Arménie est prête à délimiter la frontière et à reconnaître que le Karabakh appartient à l’Azerbaïdjan », a-t-il indiqué à Epoch Times.

« Les deux parties ont abordé presque toutes les questions en suspens, mais le traité n’a toujours pas été signé », a-t-il ajouté. « Pour une raison ou une autre, sa signature est retardée. »

M. Akinci a ensuite laissé entendre que les récentes flambées frontalières étaient provoquées – ou exagérées – par des éléments radicaux des deux côtés, dans le but de faire dérailler le processus de paix.

« Cette tension est créée », a-t-il affirmé, « c’est artificiel. »

« Il y a peut-être eu quelques escarmouches mineures », a-t-il ajouté. « Mais c’est toujours le cas le long des frontières internationales. »

La suite en accès libre : L’Arménie se rapproche de l’Europe dans un climat de tensions persistantes avec l’Azerbaïdjan | Epoch Times