Effet Laffer et exil fiscal : nos voisins européens ont déjà essayé pour nous - Par Antoine Jacquelin
Antoine Jacquelin de la Fondation iFRAP analyse l’effet Laffer et l’exil fiscal à travers plusieurs exemples européens. Il rappelle que la hausse des impôts ne garantit pas une augmentation des recettes : au-delà d’un certain seuil, elle peut provoquer une baisse des revenus fiscaux et une fuite des capitaux. Au Royaume-Uni, la réduction de l’abattement sur les plus-values en 2023 a entraîné une chute de 18 % des recettes de la Capital Gain Tax. En Norvège, l’alourdissement de l’ISF et des dividendes a provoqué une fuite estimée à 54 milliards de dollars et une perte nette de recettes. La Suède, à l’inverse, a supprimé droits de succession et ISF, stimulant croissance et recettes fiscales (+113 % entre 2000 et 2023). En France, les hausses fiscales de 2012–2014 ont réduit le nombre de foyers aisés et entraîné une perte de 15 milliards d’euros de revenus du capital. Conclusion : trop de pression fiscale fragilise recettes et investissement.
Antoine Jacquelin
Effet Laffer et exil fiscal : nos voisins européens ont déjà essayé pour nous