Réduire l’immigration légale « au strict minimum »… : radioscopie économique et politique du plan du RN - Par Patrick Stefanini


Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly

Dans un entretien pour Atlantico, Patrick Stefanini analyse le plan du Rassemblement National visant à réduire l’immigration légale « au strict minimum » et à expulser 700 000 clandestins.

Le haut fonctionnaire souligne que cette ambition se heurte à des limites administratives, juridiques et diplomatiques. Actuellement, la France procède à 20 000 à 30 000 éloignements par an, incluant expulsions forcées, retours aidés et départs volontaires. Le taux d’exécution des décisions d’éloignement est faible (environ 16 %), en raison du manque de places en centres de rétention, de la complexité juridique liée aux documents de voyage, et de la coopération souvent limitée avec les pays d’origine.

Le coût moyen d’une expulsion forcée est estimé à 14 000 €, rendant difficile une multiplication massive des expulsions. Le modèle américain, souvent cité en exemple, n’est pas transposable à la France, qui ne dispose pas des mêmes leviers diplomatiques. Le rapport Holroyd-Barrot préconise les retours aidés, jugés six fois moins coûteux et plus efficaces. Stefanini estime que ces retours peuvent coexister avec une politique ferme, à condition d’éviter les abus.

Enfin, le chiffre de 700 000 clandestins avancé par le RN repose sur une extrapolation du nombre de bénéficiaires de l’AME, mais reste incertain et doit être manié avec prudence.

Patrick Stefanini
Réduire l’immigration légale « au strict minimum »… : radioscopie économique et politique du plan du RN

Lire l'entretien ICI