David Lisnard : «Quand un manuel scolaire incite les élèves à faire moins d’enfants pour sauver la planète»
David Lisnard dénonce l’usage, dans un manuel de SVT édité par Nathan, d’un graphique affirmant que la mesure la plus efficace pour réduire les émissions de carbone serait « d’avoir un enfant de moins ». Pour le président de Nouvelle Énergie, cette présentation relève d’un militantisme malthusien dissimulé sous un vernis scientifique. Il critique l’étude de 2017 sur laquelle s’appuie le manuel, invalidée depuis pour ses biais méthodologiques, et dont seule l’hypothèse la plus extrême est retenue. Il y voit une dérive éthique majeure : assimiler une naissance à une nuisance revient à transformer la vie humaine en variable d’ajustement carbone. Dans un contexte de dénatalité mondiale et française, il estime dangereux d’inculquer aux lycéens l’idée qu’un enfant serait un problème écologique. David Lisnard oppose à cette vision une écologie fondée sur l’innovation, la confiance dans l’intelligence humaine et la valorisation de la vie.
David Lisnard
«Quand un manuel scolaire incite les élèves à faire moins d’enfants pour sauver la planète»
Lire la tribune ICI