Qui donc est « raciste » ? - Par Pierre-André Taguieff



Le mot de Méchant Réac® ! par Laurent Sailly

Pierre-André Taguieff, philosophe, politologue et historien des idées, analyse la confusion croissante autour du terme « racisme », devenu selon lui un concept fourre‑tout, instrumentalisé dans le débat public et académique. Il montre que son usage inflationniste — du simple ethnocentrisme aux dispositifs institutionnels — produit une stigmatisation généralisée où toute attitude jugée choquante peut être qualifiée de raciste. Taguieff souligne l’émergence de notions comme « racisme systémique » ou « racisme symbolique », qui brouillent encore davantage l’analyse scientifique. S’appuyant sur Albert Memmi, il distingue le racisme, fondé sur des différences biologiques, de l’hétérophobie, rejet de l’autre quelle que soit la différence invoquée. Il met en garde contre un antiracisme perverti, devenu parfois outil de criminalisation morale et politique, voire de « chasses aux sorcières » progressistes. Pour Taguieff, la lutte contre le racisme doit éviter ces dérives pour rester efficace et lucide.

Pierre-André Taguieff
Qui donc est « raciste » ? Regards sur l’antiracisme perverti

Lire l'article ICI