Législatives 2024 : Une apothéose de l’hypocrisie - Par Maxime Tandonnet
L’essayiste et historien Maxime Tandonnet dénonce la tartuferie d’une partie de la classe politique, notamment Ensemble, qui s’est rapprochée de la gauche aux législatives et pousse aujourd’hui des cris d’orfraie après que Thomas Portes a réclamé «l'exclusion des Jeux olympiques» des athlètes israéliens.
Maxime Tandonnet est essayiste et historien. Il a notamment publié « André Tardieu. L'incompris » (Perrin, 2019), récemment réédité dans la collection « Tempus » (poche).Un sondage récent Odoxa le Figaro paru le 21 juillet montre que 89% des Français jugent que «les partis politiques ne sont pas honnêtes». Neuf Français sur dix : le rejet de la classe politique par le peuple fait l'objet d'un quasi-consensus ! Les bonnes consciences vont s'indigner, voir dans ce résultat impressionnant le signe d'une montée du populisme ou du complotisme, bref, l'instinct primitif de la «vile multitude» comme disait Adolphe Thiers en 1851.
Or, les neuf dixièmes des Français ont toutes les bonnes raisons de porter ce jugement. Car depuis la dissolution de l'Assemblée, la classe politique nationale (sauf quelques exceptions) se vautre dans l'hypocrisie, une comédie digne de Molière.
Venons-en aux faits : plusieurs grands élus et personnalités de haut rang de l'ancienne majorité macroniste et du Parti socialiste s'offusquent de la déclaration (évidemment insupportable) de Thomas Portes, député de la France Insoumise, réclamant «l'exclusion des Jeux olympiques» des athlètes israéliens. Ils la qualifient d'abjecte et de honteuse et plusieurs vont même jusqu'à réclamer la dissolution de LFI…
Pourtant, trois semaines auparavant, les mêmes partis et individus se sont alliés sans complexe avec le même LFI sous l'étendard du Nouveau Front Populaire lors du premier tour le 30 juin. Puis, lors du second tour, le 7 juillet, sous l'impulsion notamment du premier ministre Gabriel Attal, l'ex-majorité macroniste signait, sans le moindre état d'âme, des accords de désistement avec LFI et ses alliés dans le cadre d'un «front républicain» destiné à contrer la poussée électorale du Rassemblement national.
Pas plus tard que le samedi 20 juillet, l'ensemble de la classe politique dite respectable, dans son obsession d'établir un cordon sanitaire avec le Rassemblement national, a collaboré la main dans la main avec LFI pour le partage des hautes fonctions à l'Assemblée nationale. La classe politique s'est clairement entendue en pleine connivence avec LFI pour le partage des six vice-présidences, dont deux sont revenues à LFI, deux à l'ex-majorité macroniste et deux à la Droite Républicaine. Un modèle du genre…
Or, la déclaration de Thomas Portes, largement diffusée dans la soirée du 20 juillet, aussi scandaleuse fût-elle, justifiant les appels à la dissolution de LFI, n'apportait aucune information nouvelle sur ce parti. L'antisionisme de LFI était parfaitement connu de toute la classe politique. Tout le monde savait que plusieurs leaders de ce parti, en soutien au Hamas, avaient spontanément refusé de qualifier de terroriste le massacre de civils, de femmes et d'enfants, les tortures et les enlèvements du 7 octobre 2023. En fustigeant LFI aujourd'hui, en le rediabolisant au prix d'une phénoménale contorsion, après avoir empoché un maximum de sièges et de fonctions grâce à l'entente avec ce parti, la classe politique dite « respectable » atteint les sommets de la tambouille et de l'hypocrisie.
Quant au cordon sanitaire renforcé autour du Rassemblement national, privé des deux vice-présidences dont il disposait dans la précédente législature, il relève de la même apothéose de tartuferie. Sur le fond, qui est capable d'expliquer en quoi le RN mérite davantage aujourd'hui qu'il y a deux ans un statut de pestiféré ? Et davantage que LFI ? Personne n'est capable de justifier cette ostracisation avec des arguments rationnels… Alors pourquoi un parti qui a obtenu plus d'un tiers des suffrages (en comptant ses alliés) au premier comme au second tour des législatives, est-il frappé de bannissement au niveau des postes de responsabilité à l'Assemblée nationale, encore davantage qu'en 2022, alors qu'il est nettement renforcé en nombre d'élus ? La véritable raison est simple : le cordon sanitaire permet aux autres partis, de LFI à la droite républicaine, de se partager les fonctions et les postes de haut niveau libérés grâce au maudissement du RN (et ses alliés) qui sinon, pèserait lourd avec 143 députés. Derrière la soi-disant question de principe ou de valeurs se profile un médiocre arrangement ou calcul affairiste dont LFI profite pleinement avec ses deux vice-présidents sur six et plusieurs secrétaires tandis que la gauche est désormais majoritaire au bureau politique.
Et les véritables bannis, les pestiférés sont onze millions d'électeurs du RN, quelles que soient les bonnes ou mauvaises raisons de leur vote, qui se voient traités en parias ou proscrits du suffrage universel et ravalés au rang de cette «vile multitude» que Thiers, en 1851, voulait priver du droit de vote. Comment ne pas voir, ne pas sentir, à quel point le bannissement du RN profite à ce parti sur le long terme, par un phénomène d'identification de la France populaire qui se sent méprisée par la classe politique prétendue «fréquentable».
D'ailleurs ces manœuvres auxquelles se sont livrés l'ensemble des partis dits respectables, hélas y compris la droite républicaine, ne peuvent que nourrir l'écœurement et le rejet de la politique qui touchent une immense majorité de citoyens, neuf sur dix selon le sondage précité, bien au-delà des électeurs du RN. Mais n'est-ce pas finalement le but recherché : plonger la démocratie parlementaire dans le chaos et l'abjection, cultiver la nausée envers elle pour nourrir la tentation césariste du sauveur providentiel sur les ruines de la démocratie française et des libertés ?