La responsabilité de l’Elysée dans la tragédie ukrainienne - Par Finn Andreen et Nikola Mirkovic
Alors que la défaite militaire de l’Ukraine se profile à l’horizon, il semble important de s’attarder sur le rôle de l’Elysée, et plus précisément du Président de la République, dans cette tragédie humaine et sociale. En effet, en rétrospective il semble clair qu’Emmanuel Macron, et avant lui François Hollande, avait maintes possibilités d’agir pour arrêter cette guerre dès 2014 et même après le 24 février 2022.
La situation catastrophique dans laquelle se trouve maintenant la société ukrainienne, avec un pays qui se vide de sa population et une économie en chute libre, sous perfusion atlantiste incertaine, exige qu’on s’attarde sur le rôle de la France dans cette triste affaire.
Jusqu’à l’entrée en guerre de la Russie, les présidents Macron et Poutine ont eu plusieurs entretiens et on est en droit de se demander sur la base de quelles informations le Président français discutait avec son homologue russe. En effet, les renseignements français comme d’autres services occidentaux, ne semblaient pas comprendre la réalité du terrain, les capacités de l’OTAN et celles de la Russie. D’ailleurs, le général Vidaud, chef de la Direction du Renseignement Militaire (DRM) en fera les frais, à tort ou à raison, dès le mois de mars 2022.
Macron n’a pris aucune initiative pour apaiser la situation lors de ces entretiens avec Poutine.