«PPE3 : la France se trompe de débat en négligeant la nouvelle géopolitique mondiale» - Par Samuel Furfari

Le détroit d’Ormuz, par lequel transite environ 25 % du pétrole et du gaz exporté Nicolas Economou / REUTERS

Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly

Samuel Furfari critique le débat français autour de la PPE3, jugé provincial et déconnecté de la nouvelle géopolitique mondiale de l’énergie. En France, la discussion reste centrée sur l’opposition éolien vs nucléaire, alors que l’électricité ne représente qu’une part limitée de la consommation énergétique. Selon le professeur en géopolitique de l’énergie, cette focalisation occulte l’essentiel : la recomposition mondiale autour du pétrole et du gaz, toujours dominants dans le mix énergétique global. Pendant que l’UE restreint ses capacités, les États-Unis, le Canada, l’Australie, Israël ou l’Afrique investissent massivement dans les hydrocarbures et nouent de nouvelles alliances stratégiques. L’Allemagne illustre, selon lui, l’échec d’une transition électrique fragilisant son système et la poussant à subventionner des centrales à gaz. Samuel Furfari estime que la France s’enferme dans un débat technique interne, ignorant les enjeux de puissance, d’industrie et de sécurité énergétique qui se jouent ailleurs.

Samuel Furfari

«PPE3 : la France se trompe de débat en négligeant la nouvelle géopolitique mondiale»

Lire la tribune ICI