Ukraine : les leçons de la guerre après quatre ans de conflit - Par Tadéo d'Orsay
 |
| Photo : Officers of the firearm licensing department of the Russian National Guard Troops inspect hunting guns for fighting with enemy drones before handing them over to combat units / Konstantin Mihalchevskiy//SIPA/2503210946 |
Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly
Quatre ans de guerre ont révélé les limites des doctrines occidentales face à un conflit saturé de drones et marqué par l’incertitude permanente. Les formations de l’OTAN, encore fondées sur une vision réglementée de la guerre et sur des scénarios hérités d’Afghanistan ou d’Irak, préparent mal les soldats à un adversaire qui transgresse systématiquement les normes. L’usage massif des drones, responsable de la majorité des pertes, reste sous‑estimé dans plusieurs armées occidentales. Les équipements lourds, comme les chars, voient leurs usages transformés, tandis que la diversité des matériels fournis à l’Ukraine exige une polyvalence peu intégrée dans les programmes standardisés. Les officiers ukrainiens complètent souvent les formations étrangères pour y ajouter guerre électronique, tactiques anti‑drones et gestion du chaos. Le conflit redéfinit le « soldat idéal » autour de la résilience mentale et de l’adaptabilité, et met en lumière la meilleure préparation des pays d’Europe orientale.
Une étude du CBA (Comeback alive initiative), ONG spécialisée sur le secteur de la sécurité et de la défense ukrainien, « What Ukrainian soldiers say about NATO training ? », analysée par Tadéo d’Orsay pour la Revue Conflits.
Tadéo d'Orsay
Ukraine : les leçons de la guerre après quatre ans de conflit
What Ukrainian soldiers say about NATO training?