G.-W. Goldnadel : Cette loi détestable qui dit combattre la haine

Décidément, ce gouvernement que certains libéraux se plaisent à croire de droite est gouverné sociétalement par l'idéologie de gauche. La semaine dernière, la ministre de la justice annonçait un projet de loi qui ôterait au dispositif en vigueur la possibilité de réprimer pénalement les mineurs délinquants entre 10 et 13 ans, à une époque où ils n'ont jamais été aussi dangereux, à commencer pour les autres mineurs.

Cette semaine, voilà que la député marcheuse Laetitia Avia propose d'obliger financièrement les plateformes électroniques à censurer les messages haineux. Fort bien ; quel être humain empli d'humanité et de raison ne déteste pas la haine ? Sauf que. Sauf que la définition de la haine est chose subjective et que, par exemple, certains sujets assujettis à l'idéologie encore médiatiquement dominante pensent que les contestations de l'islam politique ou de l'immigration islamique illégale sont constitutives d'un “discours de haine” islamophobe. Cela tombe à pic, puisque précisément, la première version de la proposition Avia visait expressément le concept fumeux mais cher aux censeurs du CCIF et des Frères Musulmans d'“islamophobie“…

Des censures politiquement correctes

Sauf que les plateformes, déjà, dans leur désir de censurer les comportements répréhensibles, font preuve d'un comportement politiquement correct à géométrie variable, en réprimant bien davantage la “fachosphère” qu'une “bolchosphère” ou une “islamosphère” dont la non-existence dans le vocabulaire médiatiquement disqualifiant ne doit rien au hasard.

On peut légitimement craindre que cet encouragement à la censure assorti de menace financière poussera encore davantage les plateformes sur cette pente sélective déjà observée.

Sauf que — monument de sottise ou d'hypocrisie — encore qu'il n'existât aucune incompatibilité, la proposition en marche s'en remet avec confiance au CSA pour arbitrer en appel le bien fondé de l'attitude des plates-formes ! Si une autorité se sera disqualifiée ces dernières années, en se distinguant par son parti pris idéologique c'est bien celle qui morigéna les Grandes Gueules pour avoir moqué la new-yorkaise Nafissatou Dialo mais qui refusa de répondre quand un employé du service public audiovisuel qui ne se couche pas de bonne heure souhaita ouvertement la mort rapide du président élu demeurant Washington.

En réalité cette loi qui se profile est politique et liberticide et traquera bien davantage la liberté qui dérange que la haine qui démange. Un esprit chagrin pourrait voir dans cette proposition funeste, le désir inavouable d'une idéologie qui perd pied de reprendre la main qui tient les ciseaux.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/cette-loi-detestable-qui-dit-combattre-la-haine-108346