Un mix électrique zéro carbone est-il réaliste? - Par Jean-Pierre Schaeken Willemaers
La stratégie européenne vise un mix électrique « zéro carbone » fondé principalement sur l’éolien et le photovoltaïque. Selon Jean-Pierre Schaeken Willemaers, ces technologies intermittentes fragilisent la stabilité des réseaux, nécessitent des investissements massifs en stockage et en renforcement des infrastructures, et dépendent fortement de matériaux et composants importés, notamment de Chine. Leur durée de vie limitée, leurs coûts réels sous‑estimés et leur faible contribution à l’autonomie énergétique sont soulignés. L’hydrogène, souvent présenté comme solution, reste trop coûteux et techniquement immature pour compenser l’intermittence ou remplacer les combustibles fossiles. L’ingénieur et président du pôle Énergie, Climat et environnement de l'Institut Thomas More, rappelle que les énergies fossiles et le nucléaire demeurent indispensables pour garantir une production pilotable et fiable. Il conclut que l’UE devrait réévaluer sa trajectoire, relancer le nucléaire — notamment les SMR — et privilégier l’efficacité énergétique plutôt qu’une expansion coûteuse du renouvelable intermittent.
Jean-Pierre Schaeken Willemaers
Un mix électrique zéro carbone est-il réaliste?