Et si la principale menace contre la créativité n’était pas l’intelligence artificielle, mais le conformisme des humains ? * - Par Aurélie Jean
 |
| ANDREAS SOLARO / AFP |
Aurélie Jean défend l’idée que la véritable menace pour la créativité ne vient pas de l’intelligence artificielle, mais du conformisme humain. Selon elle, les IA génératives excellent dans la reproduction statistique, mais restent dépourvues d’intention, de subjectivité et d’effort — des éléments constitutifs de la créativité authentique. Même si une machine peut produire un texte ou une œuvre imitant un grand auteur, la valeur humaine réside dans l’histoire personnelle, les choix singuliers et le travail manuel qui nourrissent une création.
Elle souligne que le danger réel apparaît lorsque les humains adoptent un comportement « moutonnier », se contentant de tendances standardisées, ce qui les rend interchangeables avec les machines. La créativité exige au contraire surprise, décalage, revirement et capacité à percevoir les signaux faibles.
L’usage abusif de l’IA dans les industries culturelles pourrait uniformiser les œuvres, mais ce sont les décisions humaines — pas la technologie — qui déterminent ce risque.
Aurélie Jean
*"La créativité n’est pas menacée par l’IA, mais par l’humain sans saveur ni originalité"