L’Agence nationale d’information sur le logement : encore un « machin » à supprimer - Par Philbert Carbon
Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly
Pour Philbert Carbon, l'Agence nationale d’information sur le logement (ANIL) et le réseau des ADIL, (créés en 1975 pour informer gratuitement le public sur le logement) sont devenues inutiles : elles coûtent de plus en plus cher alors que leur utilité décroît. La Cour des comptes relève une baisse de la demande, des modes d’intervention dépassés et une dispersion des missions, qui détourne les conseillers de leur rôle initial. Malgré cela, les effectifs et les budgets augmentent fortement, financés quasi exclusivement par de l’argent public. La gouvernance est jugée opaque et peu contrôlée, et les performances très insuffisantes au regard des moyens engagés. La Cour propose une décentralisation et des fusions avec d’autres acteurs, mais l’auteur va plus loin : il estime que l’ANIL et les ADIL devraient être supprimées, car l’information sur le logement est désormais largement disponible en ligne.
Lire l'article ICI
Pour Philbert Carbon, l'Agence nationale d’information sur le logement (ANIL) et le réseau des ADIL, (créés en 1975 pour informer gratuitement le public sur le logement) sont devenues inutiles : elles coûtent de plus en plus cher alors que leur utilité décroît. La Cour des comptes relève une baisse de la demande, des modes d’intervention dépassés et une dispersion des missions, qui détourne les conseillers de leur rôle initial. Malgré cela, les effectifs et les budgets augmentent fortement, financés quasi exclusivement par de l’argent public. La gouvernance est jugée opaque et peu contrôlée, et les performances très insuffisantes au regard des moyens engagés. La Cour propose une décentralisation et des fusions avec d’autres acteurs, mais l’auteur va plus loin : il estime que l’ANIL et les ADIL devraient être supprimées, car l’information sur le logement est désormais largement disponible en ligne.
Philbert Carbon
L’Agence nationale d’information sur le logement : encore un « machin » à supprimer
