Demain, le mix électrique français sera‑t‑il plus « vert » avec ou sans nucléaire ? - Par Bertrand Cassoret
 |
| Vladimka production/Xhutterstock |
Bertrand Cassoret, maître de conférences en génie électrique à l’Université d'Artois, analyse les six scénarios énergétiques élaborés par RTE pour 2060 et les compare via une analyse de cycle de vie. Tous reposent sur une forte électrification des usages (+35 % de demande), mais diffèrent par la place accordée au nucléaire. Les scénarios sans nouveau nucléaire nécessitent beaucoup plus d’installations éoliennes et photovoltaïques, en raison de leur intermittence, de leurs faibles facteurs de charge et des besoins de stockage associés. L’ACV (analyse de cycle de vie) montre que, hors risque d’accident, les scénarios comportant le plus de nucléaire génèrent les impacts environnementaux les plus faibles, notamment grâce à une moindre consommation de matériaux et à une durée de vie plus longue des infrastructures. Le photovoltaïque apparaît comme l’énergie la plus impactante sur la majorité des critères, tandis que l’hydroélectricité est la plus favorable. L’étude souligne toutefois ses limites, notamment l’exclusion des risques d’accidents et des incertitudes liées aux déchets nucléaires.
Bertrand Cassoret
Demain, le mix électrique français sera‑t‑il plus « vert » avec ou sans nucléaire ?