Pourquoi continuer d’augmenter les renouvelables en France ? - Par Vincent Benard
Une étude montre qu’en l’état actuel des technologies, l’inclusion d’énergies renouvelables dans un pays fortement nucléarisé n’a aucun intérêt ni économique ni climatique, et un gouvernement sensé devrait dire « STOP ».
Quels sont les avantages d’augmenter la part de l’éolien/solaire dans des pays comme la France, capables de développer et maîtriser un parc de centrales nucléaires de qualité ?
Spoiler : Aucun.
Mais nos dirigeants vont quand même le faire.
L’objectif de ce billet est de résumer brièvement de façon compréhensible les principales conclusions d’une étude remarquable mais très longue et technique, comparant le coût de diverses grilles électriques « compatibles avec le Net Zéro », mais avec un scénario de base principalement fondé sur le nucléaire et un peu d’hydroélectrique et plusieurs scénarios avec un taux de pénétration croissant des énergies renouvelables intermittentes (ENRi en français, VRE en anglais dans l’étude).
Mon premier objectif était d’en faire un article pédagogique, mais c’est mission impossible avec une étude aussi exhaustive. Ceux qui voudront en détailler les conclusions devront donc s’y plonger, désolé.