Macron, Trudeau, Scholz… : la descente aux enfers de l’extrême-centre illibéral ? - Par Drieu Godefridi
.jpg)
Le Premier ministre canadien, le chancelier allemand et le président français étaient célébrés comme des héros libéraux. Mais en réalité, leurs politiques et leurs réformes ont été illibérales et impopulaires.
Atlantico : Deux types de « populismes » s’affrontent aujourd’hui. L’un à la Macron, Scholz, Trudeau, l’autre à la Trump, Meloni, Orban. Le cercle de la raison (représenté par Emmanuel Macron) a tenté de protéger la démocratie qui serait en danger à ses yeux. En quoi des dirigeants comme Trudeau ou Macron qui se présentaient en protecteurs de la démocratie en ont été en réalité les pourfendeurs ?
Drieu Godefridi : Extrême-centre illibéral est une expression polémique bien trouvée mais en philosophie politique Macron, Trudeau, von der Leyen incarnent ce libéralisme d’extrême-gauche aux accents à la fois prophétiques et apocalyptiques qu’a si bien financé George Soros. Le libéralisme d’extrême-gauche (LEG) se marque d'abord par une anthropologie : un individualisme radicalisé au carré, ivre de lui-même, comme fou, qui n’admet plus aucune limite, ni sociale, ni biologique, ni historique, ni temporelle au désir du Moi. Par exemple, dans la mystique de ce LEG on ne naît pas femme (biologie), ni ne le devient-on par un patient processus de construction sociale (Beauvoir) : on est femme ou pas par simple décision, toujours révocable, sans le moindre égard à aucun critère extérieur au Moi-Soleil. Ce décisionnisme du sexe couronne de façon cohérente l’anthropologie égoïste qui fonde le terreau du libéralisme d’extrême-gauche dont sont issus des figures telles Macron, von der Leyen et Trudeau. Même si le raccourci est tentant — on parle volontiers de ‘marxisme culturel’ — le libéralisme d’extrême-gauche incarne une pensée qui, pour être incohérente à maints égards délirante, n’en est pas moins distincte et spécifique. Ce LEG n’est pas un marxisme, ni un socialisme au sens strict, même si sa naissance et sa diffusion ont été favorisées par des ennemis notoires de la liberté occidentale tels Herbert Marcuse. De ce LEG, on cherchera plus volontiers la structure conceptuelle dans les travaux de Michel Foucault, esprit brillant, pervers délirant, apologiste de la pédophilie, dont il fut un pratiquant assidu (Guy Sorman). Par exemple, la notion de Pouvoir telle que la définit Foucault est si plastique, si souple, si littéraire, qu’elle est susceptible de justifier toutes les contorsions, les combats, les rejets, les contradictions. On oublie trop souvent combien la haine, la haine à l’état pur de ce qui est en tant qu’étant, fonde la pensée d’auteurs tels Foucault. En théorie politique et quoi qu’ils en aient, Macron, Soros, Trudeau sont des enfants foucaldiens.