Nucléaire contre renouvelables : vingt ans de récit médiatique déséquilibré - Par Jean-Louis Butré
Le mot de Méchant Réac® ! Par Laurent Sailly
Jean-Louis Butré analyse vingt ans de traitement médiatique déséquilibré entre nucléaire et renouvelables. Les grands journaux ont présenté le nucléaire sous un angle majoritairement négatif (75 à 90 % des articles), tandis que les renouvelables bénéficiaient d’une couverture largement positive (40 à 70 %). Ce biais contraste avec la réalité du mix électrique français, dominé à 70 % par l’atome. Les risques associés au nucléaire ont été amplifiés depuis Tchernobyl et Fukushima, occultant ses performances : 95,2 % d’électricité bas-carbone en 2025 et des exportations record évitant 27 Mt de CO₂. À l’inverse, les limites des renouvelables — intermittence, coûts massifs de réseau (près de 200 milliards d’euros d’ici 2040), dépendance à la Chine — sont peu relayées. Ce récit médiatique aurait influencé des choix politiques ambigus, notamment la PPE3, qui retarde les décisions nucléaires tout en accélérant l’intermittent.