Qui a l'avantage en Iran ?* - Par John Spencer (urbanwarfareinstitute.com)
Le mot de Méchant Réac® ! Par Laurent Sailly
John Spencer soutient que, malgré les apparences, l’Iran sort considérablement affaibli du conflit récent. Beaucoup d’analystes confondent la capacité de nuisance persistante avec une victoire stratégique, mais tous les indicateurs majeurs de puissance montrent une érosion profonde. L’Iran a perdu une grande partie de son leadership militaire , ses infrastructures nucléaires ont été détruites ou rendues inopérantes , et son industrie balistique s’est effondrée sous les frappes et les perturbations industrielles . Sa marine et ses capacités asymétriques ont subi des pertes majeures.
Sur le plan régional, ses proxies — Hamas, Hezbollah, milices irakiennes et syriennes — sont sévèrement dégradés. L’économie iranienne est en crise profonde, aggravée par les sanctions et la destruction d’infrastructures clés.
Spencer conclut que les États-Unis et Israël conservent l’avantage stratégique, car les fondations du pouvoir iranien ont été démantelées et seront extrêmement longues à reconstruire.
John Spencer
*Who Has the Upper Hand in Iran?