Divorce entre les Français et la justice : quel bilan après 10 ans de macronisme ? - Par Luc Fontaine et Bertrand Mathieu
Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly
Pour Atlantico, deux spécialistes dressent un bilan sévère
de la politique pénale française.
Luc Fontaine, magistrat honoraire après quarante ans de
carrière, ancien membre du Conseil supérieur de la magistrature, dénonce
l’écart entre les discours de fermeté et l’exécution réelle des peines. Il
incrimine notamment le manque de places de prison, les aménagements de peine et
une individualisation qu’il juge excessive. Il plaide pour des sanctions
rapides, certaines et effectivement exécutées.
Bertrand Mathieu, professeur émérite de droit public à
l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, président émérite de l’Association
française de droit constitutionnel, ancien conseiller d’État et ancien membre
du Conseil supérieur de la magistrature, considère que la politique pénale
privilégie depuis longtemps la réinsertion sur la sanction. Il souligne aussi
le poids des jurisprudences constitutionnelle et européenne dans les marges de
manœuvre du pouvoir politique.
Les deux intervenants insistent sur l’indépendance
nécessaire des juges, tout en questionnant l’efficacité du système actuel. Leur
diagnostic converge sur un point central : la crédibilité de la justice
dépend moins de l’alourdissement théorique des peines que de leur application
effective et rapide.