PLFSS : mais comment les parlementaires peuvent-ils ignorer à ce point les fondamentaux macroéconomiques du pays ? - Par Hugo Spring-Ragain
Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly
Hugo Spring-Ragain, directeur des études du think tank
Génération Libre, critique la manière dont les parlementaires abordent le
budget de la Sécurité sociale pour 2027.
Selon lui, les députés débattent des dépenses sans
suffisamment remettre en cause les hypothèses macroéconomiques retenues par le
gouvernement, notamment une croissance de 1 % jugée optimiste par le Haut
Conseil des finances publiques. En commission, plusieurs milliards d’euros
d’économies ont ainsi été supprimés sans compensation.
Hugo Spring-Ragain insiste également sur l’inquiétante
progression de la dette sociale, qui dépasserait 185 milliards d’euros fin
2026. Il dénonce un système politique où le bénéfice d’une dépense est immédiat
tandis que son coût est reporté sur les contribuables futurs. Pour rétablir la
discipline budgétaire, il préconise des prévisions économiques indépendantes,
une compensation obligatoire des nouvelles dépenses, une véritable règle d’or
assortie de sanctions et davantage de transparence sur les hypothèses
budgétaires.