Ces 8 revendications qui font de LFI le pire ennemi de la jeunesse - Par Bertrand Martinot, Pierre Bentata et Samuel Furfari
Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly
Bertrand Martinot, Pierre Bentata et Samuel Furfari
analysent les conséquences économiques,
sociales et énergétiques de huit revendications de La France insoumise
présentées par celle-ci comme favorables aux jeunes.
Les mesures défendues par LFI privilégient la protection
immédiate et l’intervention publique sans prendre suffisamment en compte leurs
effets à long terme. En renforçant les contraintes pesant sur les entreprises,
l’emploi ou l’investissement, elles réduiront les possibilités offertes aux
nouvelles générations et accroîtront leur précarité. Les auteurs mettent notamment
en garde contre des politiques susceptibles d’affaiblir la compétitivité, la
création d’emplois et le pouvoir d’achat.
Sur le terrain énergétique, ils soulignent également les
risques qu’entraînerait une politique renchérissant ou fragilisant
l’approvisionnement en énergie, avec des répercussions sur l’économie et les
ménages.
Bertrand Martinot, Pierre Bentata et Samuel Furfari
défendent ainsi une même thèse : derrière des propositions présentées comme
sociales et protectrices se cachent des effets économiques qui pénaliseront
d’abord ceux qu’elles prétendent aider, notamment les jeunes générations.