La production alimentaire détruite pour des objectifs « climatiques » - Par Jovana Dikovic
.jpg)
Les préoccupations concernant les émissions de CO2 des pays éclipsent l’intérêt de savoir si les pays peuvent nourrir leur propre population.
Une partie du Carnegie Museum of Natural History de Pittsburgh était consacrée à l’anticipation de l’avenir sur Terre à l’hiver 2022.Les visiteurs pouvaient voter pour le sujet qu’ils trouvaient important et sur lequel ils voulaient en savoir davantage.
Les trois thèmes proposés étaient :Comment le développement du potentiel énergétique peut influencer les changements climatiques.
Comment l’amélioration de l’environnement, des forêts, des parcs et des eaux peut réduire le CO2.
Comment l’amélioration des conditions de l’agriculture, des terres et des agriculteurs peut contribuer à la sécurité alimentaire et à une alimentation abordable.
Les visiteurs votaient en jetant un bouchon de liège dans l’un des trois cylindres, et l’option remportant le plus de votes serait promue dans le musée grâce à un contenu scientifique populaire.
Sur dix-huit visiteurs, seuls quatre ont voté pour le troisième thème (l’agriculture), et il s’agissait d’enfants et de femmes. Le reste des votes a été partagé presque également entre les thèmes de l’énergie et de l’environnement.
L’expérience ad hoc que j’ai menée a révélé plusieurs problèmes importants.