Pierre Lellouche et Isabelle Lasserre: «Le plan de paix de Trump pour l’Ukraine, issue inévitable ou nouvel accord de Munich?»


Le mot de Méchant Réac® - Par Laurent Sailly

L’entretien du Figaro confronte les analyses d’Isabelle Lasserre et de Pierre Lellouche sur le plan de paix proposé par Donald Trump pour l’Ukraine.

Isabelle Lasserre y voit une répétition de Munich 1938 : céder des territoires à Poutine reviendrait à une capitulation qui fragiliserait l’Europe et encouragerait d’autres puissances, comme la Chine, à modifier leurs frontières par la force. Elle insiste sur les ambitions impérialistes de Moscou et sur la faiblesse militaire européenne, incapable de remplacer l’appui américain.

Pierre Lellouche, lui, rejette la comparaison avec Hitler et préfère celle de 1914 : un engrenage d’alliances risquant de mener à une escalade incontrôlée. Selon lui, l’Ukraine ne peut plus regagner ses territoires, faute d’armes et d’hommes, et l’Europe doit se préparer à composer avec la Russie après la guerre.

Tous deux s’accordent sur la dépendance européenne vis‑à‑vis des États‑Unis et sur le coût colossal du conflit.

Jai lu et aimé : "Engrenages - La guerre d'Ukraine et le basculement du monde" De Pierre Lellouche

Pierre Lellouche et Isabelle Lasserre
«Le plan de paix de Trump pour l’Ukraine, issue inévitable ou nouvel accord de Munich?»