États-Unis / Taïwan : vers la fin de l’« ambiguïté stratégique » ? - Par Edouard Chaplault-Maestracci
Photo : (Credit Image: © Cheng-Chia Huang/ZUMA Press Wire)/SIPA60028657_000011/ZEUS/2506261642
Le mot de Méchant Réac ® - Par Laurent SAILLY
Edouard Chaplault-Maestracci analyse pour la Revue Conflits, le Taiwan Relations Act, une doctrine ambigüe, instaurée depuis 1979, qui vise à dissuader à la fois la Chine d’envahir Taïwan et Taïwan de proclamer son indépendance, en maintenant le flou sur une éventuelle intervention militaire américaine. Face à l’agressivité croissante de Pékin — manœuvres militaires, pressions diplomatiques, campagnes d’influence — certains responsables américains, dont Joe Biden, ont évoqué une « stratégie de clarté », affirmant explicitement leur soutien à Taïwan. Toutefois, ce changement pourrait provoquer la Chine et compromettre les intérêts économiques américains dans la région. Malgré les critiques, la majorité des experts préconisent le maintien de l’ambiguïté, jugée efficace pour préserver le statu quo. Donald Trump, bien que critique envers Taïwan sur certains points, reste fidèle à cette posture en refusant de clarifier une éventuelle intervention militaire.
Edouard Chaplault-Maestracci
États-Unis / Taïwan : vers la fin de l’« ambiguïté stratégique » ?