Cyrille Dalmont : Pourquoi la loi Avia serait contre-productive dans la lutte contre le terrorisme


FIGAROVOX.- Plusieurs responsables politiques appellent à rouvrir le débat sur la loi Avia, pourtant censurée en juin dernier par le Conseil constitutionnel. Selon le ministre de l’Intérieur, cette loi aurait permis de supprimer la vidéo du parent d’élève s’étant emporté contre Samuel Paty. Est-ce aussi votre avis?

Cyrille DALMONT.-
Je crois profondément que les propos attribués à Benjamin Franklin: «Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux», sont plus que jamais d’actualité. Ainsi, pour lutter contre l’obscurantisme de l’islamisme politique qui veut museler notre liberté d’expression et notre mode de vie, le gouvernement ne propose-t-il rien de moins que d’imposer une censure généralisée sur les réseaux sociaux.

D’ailleurs, le Conseil constitutionnel ne s’était pas égaré dans sa décision très forte du 18 juin 2020 dans laquelle il a censuré pas moins de dix articles sur dix-neuf de la loi «visant à lutter contre les contenus haineux sur internet», dite loi Avia, en affirmant solennellement que «le législateur a porté à la liberté d’expression et de communication une atteinte qui n’est pas adaptée, nécessaire et proportionnée au but poursuivi».

https://pourunenouvellerepubliquefrancaise.blogspot.com/https://grandeschroniquesdefrance.blogspot.com/https://parolesdevangiles.blogspot.com/https://raymondaronaujourdhui.blogspot.com/

#JeSoutiensNosForcesDeLOrdre par le Collectif Les Citoyens Avec La Police