Islamo-gauchisme: «L’université est l’otage des idéologues radicaux» - Par Xavier-Laurent Salvador et Hubert Heckman
Xavier-Laurent Salvador, maître de conférences à l’université Paris 13, et Hubert Heckman, maître de conférences à l’université de Rouen, ont cofondé l’Observatoire du décolonialisme et des idéologies identitaires. Ils ont lancé, en février dernier, un appel à mettre un terme à l’embrigadement de la recherche.
LE FIGARO. - Le CNRS affirme que «le terme d’islamo-gauchisme ne correspond à aucune réalité scientifique»…
Xavier-Laurent SALVADOR.- La polémique sur le mot, sa tabouisation en somme, est ridicule à plus d’un titre quand elle vient des mêmes milieux qui utilisent communément des termes aussi peu «scientifiques» que «racisme systémique », «théories du genre» ou «islamophobie». Frédérique Vidal a bien réagi en employant les mêmes mots que le ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, pour le même constat alarmant. Plutôt que d’acter la réalité des problèmes, la Conférence des présidents d’universités (CPU) et le CNRS renvoient le gouvernement aux «arguties de café du commerce». Sous ses airs péremptoires, le communiqué du CNRS dissimule mal l’absence de rigueur intellectuelle. Certes, «islamo-gauchisme» est bien un terme d’usage polémique plutôt qu’un «terme scientifique», mais que peut bien vouloir dire qu’il «ne correspond à aucune réalité scientifique»? Les rédacteurs du communiqué du CNRS ont oublié que la réalité n’est pas scientifique: il existe, en dehors de la science, une réalité que les sciences prennent pour objet d’étude. On peut donc critiquer autant qu’on voudra le terme «islamo-gauchisme», cela ne permettra pas de conclure à l’inexistence de la réalité qu’il désigne: la convergence de fait entre certains groupes d’extrême gauche et des mouvances islamistes.
À LIRE AUSSI :«Islamo-gauchisme: à l’université comme au CNRS, nous devons réagir vite»
Hubert HECKMAN.- Le CNRS est-il informé que le terme d’islamo-gauchisme a été popularisé en France par les travaux d’un directeur de recherche au CNRS, Pierre-André Taguieff? Nous renvoyons à la tribune que ce dernier a publiée dans Libération le 26 octobre 2020, «Aux sources de l’“islamo-gauchisme”», pour une mise au point sur la valeur descriptive de l’expression et les querelles de mots qu’elle suscite. La fixation sur l’«islamo-gauchisme», qui n’est qu’une donnée du problème, envenime le débat et masque malheureusement l’enjeu fondamental: l’emprise croissante des idéologies à l’université, qui entrave la libre création des savoirs et censure la transmission des connaissances.
