La liberté de culte n’est pas une simple liberté de réunion ! - Tribune Collective
L’Académie catholique de France, qui compte parmi ses membres de nombreux intellectuels éminents (Pierre Manent, Rémi Brague, Chantal Delsol...) s’inquiète des restrictions de la liberté de culte, notamment celles contenues dans le projet de loi «confortant les principes républicains» qui réduit selon ses membres la liberté des fidèles et qui rompt avec l’esprit de la loi de 1905.
Alors que le projet de loi confortant le respect des principes républicains est discuté par le Parlement depuis le 1er février, l’Académie catholique de France entend souligner le risque que ce texte présente, en substituant la méfiance et la suspicion à la relation apaisée qui prévaut aujourd’hui entre la République et les cultes.
Le régime de séparation des cultes et de l’Etat et l’affirmation de la laïcité se sont constitués progressivement. Le projet anticlérical d’Emile Combes, destiné à réduire radicalement l’influence du catholicisme, a évolué par étapes, grâce aux lois successives, à commencer par celle de 1905, aux régulations diplomatiques de 1923-1924, mais aussi à la jurisprudence du Conseil d’Etat et du Conseil constitutionnel, pour parvenir à un équilibre qui respecte la liberté des cultes comme l’action de l’Etat.
Face au développement de l’islam, ce n’est plus le catholicisme qui est devenu l’objet implicite ou explicite de la législation en matière religieuse. Mais, appréhendant une religion qu’il ne connaît pas, le législateur rompt avec la politique traditionnelle. Sous prétexte de combattre «l’entrisme communautariste» qui se serait infiltré dans l’islam (exposé des motifs du projet de loi), il opte pour une batterie de mesures répressives qui, universalité de la loi oblige, s’adresse à toutes les religions et limite gravement la liberté d’association et la liberté du culte sans pour autant atteindre son objectif.
